Отзывы

Юрий Мефодьевич.

Извините за то, что напишу здесь не о театре, а о другом...

У меня тоже есть собака, и я тоже с ней разговариваю, и она меня тоже понимает, отвечает мне на мои вопросы. Только это не овчарка, а эрдель-терьерчик.

Как здорово, что Вы снялись в "Саге". Благодаря этому Вас увидят не только зрители МТ, москвичи и гости столицы, но и другие граждане России. Спасибо!

Потрясающий спектакль!!! Получила много положительных эмоций! Понравилось абсолютно все - и игра актеров, и декорации... Остается только присоединиться к самым восторженным отзывам! БРАВО!!!!

Здравствуйте, Саша!

Скажите пожалуйста, вот Вы играете в театре, прекрасно играете.

Почему мы не видим Вас на экране телевидения?

Жену бывшую видим - вас нет. Вы - ужасно талантливы.

Ну почему такая несправедливость?

Согласна с Аллой – третья часть, собственно «Свадьба», вызывает больше всего вопросов (хотя вопросы - это же здорово!). Ощущения разочарования не было, уйти – ну никак не хотелось – наоборот, было вдвойне интересно, как раз за счет того, что спектакль пока еще не «кристаллизовался». То и дело промелькнет фраза или интонация, которая наверняка не войдет в окончательную редакцию, но – ах, как же хороша!



В «Предложении» бесконечно увлекательно наблюдать за столь же бесконечными спорами трех правдолюбцев… На мой взгляд, Ломов Глеба Подгородинского вызывает не столько смех (пополам со слезами, как у Чаплина; почти физически больно видеть, как бьется незадачливый господин Ломов спиною о ступеньки), сколько удивление и уважение... Ведь на одной же спортивной злости не поддается человек натиску гораздо более крепких противников – и помещика Чубукова (у Александра Потапова он получился самым миролюбивым и, наверное, самым мудрым из всей троицы спорщиков), и его дочки Натальи Степановны (отличная работа Ольги Жевакиной – просто купается в роли, здорово!!!).



В «Медведе» - все великолепно, но какой-то диссонанс возникает… Как-то сразу понятно, что на самом деле Елена Ивановна носит траур и взаперти сидит исключительно с целью казаться интереснее – этакая лисичка, которая в сказках всегда обхитрит медведя… То есть развитие событий ясно с самого начала (ну предположим, что сюжет вылетел из памяти! ) – и только удивляться остается, как же мог неглупый помещик Смирнов поверить в искренность негодования и «блистания глазами» госпожи Поповой. А что, если прочитать роль немного по-другому (NB: точка зрения автора не претендует ни на что, кроме точки зрения автора )? Елена Ивановна и вправду решила доказать - по-ребячески, запальчиво, из упрямства и того же азарта, с которым Наташа из «Предложения» спорит об Угадае и Откатае – что в этой жизни ее ничего не интересует, разве что выиграть это своеобразное пари («я вернее!») у усопшего непутевого супруга. Не Донна Анна, конечно, но все же… И нет у нее декадентско-манерных интонаций – есть просто верность данному слову. И когда какой-то грубиян обвиняет ее в двуличии, в жеманстве – она абсолютно искренне взрывается! И не потому в конце концов отказывается от идеи «всадить пулю в этот медный лоб», что эта угроза была лишь частью ее коварного плана (да не будь пистолетов, она бы «медведя» остатками недоломанной им мебели поколотила! ) – а потому что разглядела очень похожего человека – такого же упрямого, взрывного, но искреннего. Ради такого и пари мужу не жалко проиграть!



И, наконец, «Свадьба»! Очень трудно ставить ее, не оглядываясь на, без всякого преувеличения, шедевр - старинный фильм с Раневской, Гариным, Мартинсоном и другими звездами… Плюс «кинематографичность» пьесы самой по себе, это чередование крупных планов – если все сразу начнут играть на крупный план, получится некоторая разноголосица… Тем труднее избежать этой разноголосицы, что на смену «триадам» «Предложения» и «Медведя» (Чубуков-Наташа-Ломов и Смирнов–Попова-Лука) приходит целая компания… С другой стороны, и в реальной жизни свадьба почти всегда выливается во что-то шумное, хаотичное и практически неуправляемое… И обиды, и уходы случаются – и никто их не замечает… ведь гости-то гуляют! Но все-таки, как сделать третью часть спектакля именно его третьей частью? Чуть приглушить общий уровень праздничного шума? Продолжить этот принцип «триад» - выхватывая в каждой мизансцене несколько персонажей? Время покажет!

Сейчас трудно выделить какие-то отдельные актерские работы – тем более, что некоторых артистов мы уже никогда не увидим в «Свадьбе», как это ни грустно… Но не могу не сказать о том, как хороша Светлана Аманова в амплуа femme fatale, мадам Змеюкиной! Именно под ее пение пришла мне в голову мысль – каким чудесным был бы вечер романсов (да не обязательно романсов, любых песен, любимых самыми артистами!) в исполнении труппы Малого…



А на «Свадьбу, свадьбу» - чуть-чуть попозже - схожу снова. Надо же увидеть, как «расправляет крылья» хороший спектакль!

Браво всем! Особенно Потапову, Торопову, Вахтерову и Дубровскому! Великолепный спектакль! Огромное СПАСИБО за чудесный спектакль Виталию Николаевичу Иванову! Лучший Чехов, как всегда, в МАЛОМ!!!

Итак, первая сценка, «Предложение» произвело весьма мощное действие, ибо в нем комедийное начало очень сильно и даже слегка нетипично для Чехова. Зал смеялся почти навзрыд, за что стоит сказать «спасибо» не сколько автору, сколько актерам. В Иване Васильевиче Ломове, кажется, соединились и воплотились, практически все предыдущие персонажи Глеба Подгородинского: все заминания и заикания Кая, Чацкого, царевичей Смутного времени и Платоши Зыбкина – все это здесь доведено до блеска.

Порадовала и Ольга Жевакина. Если в Усилиях после пасторальной пастушки Подгорной ее пастушка выглядела живой деревенской картинкой, то Настасья Степановна получилась просто загляденье! Эдакая избалованная барская дочурка, крепкая хозяйственница

Александр Потапов – как всегда, великолепно.

Очень понравилось оригинальное решение: лавка-тачка. Проблема уноса реквизита со сцены решено легко и непринужденно. А выход-возвращение Ломова, вернее вывоз бездыханного тела Ивана Васильевича – сильный момент!



2-е действие «Медведь» декорациями сразу настроил на какой-то декадентский лад. Общие ощущения: хорошо, но уже не так как в первой сценке. Низовой и Харитонова играют очень хорошо, но , как ни странно, вместе не смотрятся.



Действие третье по идее должно быть финальным аккордом, собственно Свадьбой, однако этот аккорд получается каким-то размазанным. Я бы назвала его « обманутым ожиданием» на сцене как-то все суетно, подергано на куски, шумно, кучно…. И непонятно. Танцы в начале хороши, но складывается ощущение , что в начале сценки их слишком много, а к концу и нет вовсе, а не помешало бы ( я говорю о гостях). «Сиртаки» в финале в собственно сиртаки так и не вылилось, только началось и превратилось в сумбур, который хорош для свадьбы в реальности, а не на сцене.

Персанаж Торопова, свадебный генерал, со своими обидами и человеческим достоинством смотрится как-то нелепо…нет акцента, что человек не знал, куда и зачем шел, есть акцент, что старый дурень знал зачем шел, а теперь еще и недоволен. Да и раздражение гостей объяснимо…

Невеста лихо так зацеловывала своего более чем зрелого жениха. Такой прыти даже не ожидали!

Понравился дирижер, которого заметно не сразу, но тем не менее, он совершенно не выпадает из общего действия

В финале спектакля аплодисменты звучат долго, но на сцене только актеры из 3-й сценки. Оно понятно, не ждать же остальным полтора часа, однако, как-то несправедливо получается: самые громкие овации – самой слабой части….



То есть пока спектакль получился «на спад»:

1. – эмоциональный фейерверк

2. – хорошо, но спокойнее

3. - ….суета…..

Обычно самые сильные сцены ставят на финал, но тогда нарушится череда действий: предложение - свадьба ( хотя и так перепутано предложение – знакомство – свадьба)….

Вчера посмотрела спектакль. Впечатление очень двойственное: С одной стороны - великолепная игра Эдуарда Марцевича, его глаза и способность отдавать зрителям часть своей души; с другой - остальные персонажи играли так, словно к ним в конце рабочего дня заглянула проверочная комиссия- вроде бы все правильно сделали, но "волны" в зал не пошло. Очень необычное решение сцены с парящим как бы в воздухе оркестром. А вот задник сцены - загадка: с одной стороны в крышах можно угадать лувр, но большинство зданий скорее подходят скандинавским столицам (так и ждешь карлсона...). Перед покупкой билетов советую подумать: так ли вы веселы сегодня. что "проглотите" любую вещь? Или придется время от времени считать кисточки на занавесе...

Очень хороший спектакль. Правда второе действо, на мой вкус значительно слабее того что происходило до антракта. Здесь спектакль проигрывает "Трудовому хлебу". Этакий счастливый конец. Но от первой половины я просто в восторге. Молодая пара вообще выше всяких похвал. ну а конец это на любителя.

По мне он слишком сладок, но каждому свое.

Один из лучших спектаклей что я видел.

Настоящий русский театр!

Здравствуйте, Виктор! Были сегодня на предпремьерной "Свадьбе". Очень понравился Ваш г-н Смирнов, все замечательно и даже боле того. Читала Чехова накануне - не видела Вас в этой роли. Спасибо, что "разочаровали"!:)

Дорогой Александр Константинович! Были сегодня на предпремьерном показе "Свадьбы..." - Вы потрясающе сыграли Луку! Просто замечательно, спасибо Вам огромное! Всех благ!

А став актрисои ни разу не было мысли,все бросить и заняться чем-нибудь другим???

А где Вам больше нравится работать в кино или в театре?





Спасибо!

Удачи!!!

Таня

14/11/2004г. мы с мужем первый раз посетили ваш театр. Спектакль просто СУПЕР!!!!! Смотрится на одном дыхании, Вершинин первоклассный актер, а Муравьеву я ОБОЖАЮ, такой талантище, прелесть, я смотрела на нее открыв рот. Декорации и вообще атмосфера - класс. Теперь я ваш поклонник навсегда. Спасибо большое.

Валерий Александрович!

Большое спасибо за вчерашнюю "Стрипку Ротшильда"!

Я просто глаз не могла от сцены оторвать!

Теперь я понимаю, что значит отдавать зрителю и сцене всего себя без остатка! и как это сложно...

Большего, чем вы, в роли Бронзы не смог бы сделать никто... я уверена!

Вы только вчера прожили целую жизнь Якова, а сегодня снова на сцене...

У вас, конечно, такая работа, но, вы уж Берегите себя...

И еще раз, большое, просто преогромное СПАСИБО!

Сегодня на спектакле "Бешеные деньги" Вы были самым лучшим!



Без сомнения, вы - самый лучший Васильков!



Не знаю, часто ли это происходит, могу только догадываться, так как впервые была на этом спектакле, но сегодня все остальные актеры были какими-то помятыми, неживыми, много наигрывали, говорили текст, но не жили в предлагаемых обстаятельствах(как по-умному получилась фраза:-).



Вы - единственный, за которым лично мне было приятно наблюдать и вообще смотрела я этот спектакль потому, что хотела посмотреть на вас, как на актера театра(до этого я видела вас только на экране телевизора и, по воспоминаниям подросткового возраста, кажется, даже была в вас влюблена...:-))

Я недавно видела вас в спектакле "Усилия любви...", но у вас там была не слишком яркая роль.



Очень был сегодня смешной, хотя, как видно, незапланированный момент, когда Людмила Петровна Полякова забыла свой текст, сидела и повторяла свою реплику, а вы пытались ей подсказать "Ста...Ста..." :-) Была очень смешно наблюдать, как вы разрулите эту ситуацию!



Огромное спасибо вам за эту роль!

Обязательно схожу на очередной спектакль с Вашим участием!



А еще я очень пожалела, что не купила цветы, мне очень бы хотелось подарить их Вам за такую потрясающую игру на сцене.



Ну, да и ладно, еще не все потеряно, обязательно подарю этот, уже обещанный букет, при любой возможности!

Татьяна 09.11.2004

Привет! Всем, кто еще не был на этом спектакле в Малом театре - настоятельно рекомендую. Получите массу удовольствия и огромный заряд положительных эмоций. Спектакль смотриться на одном дыхании с начала и до конца. Игра актеров завораживает. Особенно блистательны Ирина Муравьева и Элина Быстрицкая.



Настя 14.09.2004

Привет.Ходила в театр 10.09.Безумно понравилась игра актеров.Ирину Муравьеву увидела в другом свете,никогда бы не подумала,что она такая потрясающая и обаятельная.Быстрицкая- не теряет своей красоты и очарования.Все прошло отлично.СПАСИБО ОГРОМНОЕ!!! Тема как никогда оказалась актуальной - особенно для работников управ и префектур. Удивлена обаянием директора театра-обязательно приглашайте нас зимой!



Лара 16.02.2004

Ходили с мужем 14.02. Очень понравилось! Игра актеров потрясающа, зал часто взрывался смехом и аплодисментами. Особенно выделю Вершинина в роли Глумова. Браво!!! Муравьева, Быстрицкая-вне вяких похвал!



Ирина 23.12.2003

Малый - любимый мой театр. Спектакль очень понравился, отличные декорации, великолепный состав актеров, по Э.Быстрицкая затмевает всех, хотелось бы чтобы в теарте ей давали больше ролей.



Скрепка для Николая 10.12.2003

"Островский несколько однообразный, как писатель..." это мило конечно, но фокус заключается в том, что пьесы практически всех авторов однообразны между собой и у Чехова и у Мольера и т.д. Предлагается ПРОСТАЯ жизненная ситуация, а кто и как ее поставит и сыграет это и есть то зачем люди ходят на одни и те же спектакли в постановках разных режиссеров с участием разных актеров. Поэтому во ВСЕХ пьесах многое зависит именно от ПОСТАНОВКИ И ИГРЫ, а не от однообразности или неоднообразности автора. Просто если не нравится Островский то лучше идти на автора которого не считаешь однообразным. P.S. все написанное сводится только к одному: мнение о спектакле нужно высказывать по существу, а не поругивать русских классиков да еще таких бездонных, как Островский.



Скрепка для Николая 10.12.2003

"Островский несколько однообразный, как писатель..." это мило конечно, но фокус заключается в том, что пьесы практически всех авторов однообразны между собой и у Чехова и у Мольера и т.д. Предлагается ПРОСТАЯ жизненная ситуация, а кто и как ее поставит и сыграет это и есть то зачем люди ходят на одни и те же спектакли в постановках разных режиссеров с участием разных актеров. Поэтому во ВСЕХ пьесах многое зависит именно от ПОСТАНОВКИ И ИГРЫ, а не от однообразности или неоднообразности автора. Просто если не нравится Островский то лучше идти на автора которого не считаешь однообразным. P.S. все написанное сводится только к одному: мнение о спектакле нужно высказывать по существу, а не поругивать русских классиков да еще таких бездонных, как Островский.



Ирина 25.11.2003

Спектакль отличный, игра актеров превосходная. Понравились ВСЕ!



Николай 24.10.2003

Пошел на это спектакль во-многом под воздействием положительных отзывов здесь, поэтому также считаю себя обязанным оставить свое мнение. Во-первых, понравился сам театр (я там был впервые) - такой домашний и камерный. За билеты тоже можно не волноваться - приходи минут за сорок до начала и можно купить, никаких пошлых тусовок на улице. При этом зал был практически полон. Во-вторых - собственно спектакль... тоже понравился. Островский несколько однообразен как писатель, поэтому при постановке многое зависит от актеров - как сыграешь, такое и зрелище. Первый акт несколько затянут и скучноват, второй - заметно резвее и веселее. К финалу все замечательно. Муравьева все такая же, как и двадцать лет назад, только пополневшая. Быстрицкая - ... тут молчу, она человек из другой эпохи. Не верится, что это она играла в "Тихом Доне" и "Добровольцах". Общий итог - не гениально, но убедительно и весело. Оценка - четыре (из пяти).



Макс 20.10.2003

Замечательный спектакль! Даже если Вы не очень любите Островского - Вы не пожалеете. Выходя из театра понимаешь, что Островский - безумно современный автор. Великолепная игра актеров. А Ирина Муравьева - как всегда гениальна и неподражаема! Малый театр - это вековая традиция и вместе с этим, у режиссера и актеров масса находок! Сходите и не пожалеете!



Виктор 20.10.2003

Отличный спектакль! Очень хорошая игра актеров, как и всегда в Малом Театре. Ходил с девушкой. Понравился нам обоим. Советую сходить! Классика - есть классика, особенно Островский и в исполнении актеров Малого Театра!



Ася 24.09.2003

Огромное спасибо всем актерам! Получили истинное наслаждение от просмотра! Если станет грустно, сходите в Малый, и все наладится!



Владимир 22.06.2003

Малый I LOVE. Муравьёва и Зотов лучше Всех!!!!!! Спектакль смотрел на одном дыхании. Молодцы!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!



мария 26.05.2003

Замечательный спектакль, просто в восторге от Вершинина!



Светлана 17.04.2003

Прекрасный спектакль! Прекрасные актёры! Вершинин, Быстрицкая, Муравьёва, Клюквин, Потапов – ЗАМЕЧАТЕЛЬНАЯ АКТЕРСКАЯ ИГРА! Тема спектакля настолько актуальна, что даже новичок в театре получит истинное удовольствие. Все актеры без исключения, как всегда, выложились полностью. Вообще, в Малом можно и нужно смотреть все! Классика – беcсмертна и особенно у Островского.



KS 21.03.2003

Малый, ЛЮБЛЮ!



Ксения 01.03.2003

Прекрасный спектакль!Прекрасные актёры!Быстрицкая, Муравьёва-одни эти фамилии говорят о многом.Те, кто хочет забыть о насущных делах и проблемах и увидеть настоящий ТЕАТР, идите смело на этот спектакль-не пожалеете!!!



Анна, Роман 19.02.2003

Превосходно, великолепный состав актеров, смотрится на одном дыхании. Муравьева, Быстрицкая и Панкова были неотразимы на сцене. СОВЕТУЮ ВСЕМ СХОДИТЬ В "МАЛЫЙ" получите массу удовольствия. Прелесть.



Александр 15.01.2003

Очень понравилось! Муравьева и Быстрицкая - прекрасны! Огорчило, что не играла Панкова. Ее Манефа была бы намного лучше.



Скрепка 13.01.2003

Класс!!!



НАТИК 09.10.2002

Малый - это всегда высший класс, супер профессионализм, актуальность на сегодняшний день.Действительно эта постановка будет хитом сезона. Все актеры без исключения, как всегда, выложились полностью.Замечательно, браво! Вообще, в Малом можно и нужно смотреть все!Для всех возрастов, сходите обязательно.Очень удобен 1-й ряд бельэтажа ближе к царской ложе.



Сергей 15.06.2002

Виват, Малый! Бесподобно! Это лучшая постановка! Звездный состав! Это хит следующего сезона! Никогда не пожалеете, если сходите! Премьера прошла на ура!

Уважаемый Валерий Александрович!!! Поздравляю Вас с победой Вашего любимого клуба, ЛОКОМОТИВ МОСКВА, в чемпионате России 2004 по футболу!!!

Людмила Владимировна, Вы всегда для меня были самой лучшей Глафирой. Но сегодня, как мне показалось, Вы были еще и какой-то особенной, какой-то доброй и обаятельной, совсем не похожей на волчицу.

Людмила Владимировна, Вы потрясающая Глафира.

Ярослав Павлович!

Спасибо большое Вам и всей Вашей труппе за вчерашний спектакль. Давно не получала такого удовольствия от театрального искусства. Я не считаю себя театралкой, скорее наобоорот, полный дилетант, но Ваше искусство, ваш образ царя Иоанна Грозного затронули мои чувства, мои эмоции. Вы настолько естественно влились в этот многогранный образ, настолько искусно передали внутренний мир этого сложного человека.Вы просто мастер! Спасибо Вам большое за Ваш талант!

Подвиг артиста

Те, кто вчера пришел посмотреть "Пучину", стали свидетелями самого настоящего подвига, который совершил Виктор Иванович Коршунов, выйдя на сцену после тяжелой болезни. Такое напряжение я испытывал последний раз на юбилее Н.А.Анненкова. Сердце сжалось и замерло, когда в глубине сцены послышалось "Здесь ли живет Кирилл Филиппович Кисельников?". Голос артиста дрогнул... Но вот в проеме показалась знакомая фигура, раздались аплодисменты. Первые фразы были произнесены не совсем уверенно, чувствовалось, с каким волнением приходится бороться актеру. Однако мастерство не подвластно никаким болезням. Роль Неизвестного зазвучала совсем по-иному. Раньше Виктор Иванович привносил в нее много пафоса, делал своего персонажа эдаким Свидригайловым, бил Кисельникова голосом, подчеркнутой интонацией. Теперь же роль зазвучала проще, но в силе и убедительности не потеряла нисколько. Низко кланяюсь Виктору Ивановичу Коршунову и желаю ему здоровья и сил в дальнейшей работе, которой мы все с таким нетерпением ждем!