Отзывы

Уважаемый Александр Сергеевич!

Ваша игра в "Ревизоре" просто потрясающа!Я всегда уважительно относилась к Вам как к актеру,но теперь я считаю Вас ГЕНИАЛЬНЫМ АКТЕРОМ и уверена, что своим успехом спектакль обязан именно Вашей игре. Городничий просто превосходен, и ,конечно, никто не смог бы заменить Вас в этой роли.Это уникальная творческая работа, достойная высоких наград. Благодарю Вас за возможность наслаждаться подлинным актерским мастерством!

Уважаемый Юрий Мефодьевич!

Спасибо Вам огромное за ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ спектакль "Ревизор"!

Превосходная актерская игра,декорации,постановка.А финал просто гениальный!И даже длительность спектакля, поначалу вызвавшая недоумение, полностью себя оправдала.

Скандал на сайте Малого театра... Противоречивые отзывы о спектакле "Смерть Тарелкина". Скорее бегите на этот спектакль, смотрите, а потом пишите про ваши эмоции! Будет что обсудить. Мое мнение- Смерть Тарелкина - это класс!!!

Субъективные впечатления после премьеры 6 октября:

Сцена, декорации, музыка - супер, все на высшем уровне.

Городничий (А.С. Потапов) - хороший актер, достойно сыграл.

Анна Андреевна (Л.П. Полякова), Марья Антоновна (И.В. Иванова) - не понравилось.. Вероятно, надо было по-другому сыграть, да и типажи для классической комедии не очень подходящие.

Лука Лукич Хлопов (Э.Е. Марцевич) - запоминающийся образ, оригинальная игра. Молодец.

Ляпкин-Тяпкин (Б.Г. Невзоров) - не очень.

Земляника (А.В. Клюквин) - супер! Прекрасная игра актера, режиссерские находки. Очень понравилось. Браво!

Почтмейстер (А.Ю. Ермаков) - местами очень хорошо, а так - на твердую четверку.

Добчинский, Бобчинский (В.В. Бунаков, С.А. Кагаков) - Отлично! Есть маленькие недостатки, но видно, что артисты сами это чувствуют и в скором времени устранят их.

Хлестаков (Д.Н. Солодовник) - по-моему, очень неплохо. Сложная роль, молодой актер. Молодец, справился.

Осип (В.А. Низовой) - совсем не то, разочарован... Основные претензии к режиссеру, хотя и игра не идеальная. Абсолютно не тот образ, какой описывал Гоголь. Странно видеть такое в классической постановке.

Х.И. Гибнер (Вл.Б. Носик) - никаких претензий. Несмотря на маленькую роль, сумел сделать образ запоминающимся.

Остальные актеры очень достойно проявили себя. Особенно отмечу молодежь: прислугу Мишку и Авдотью.

Заключительное действие и финальная сцена не впечатлили, откровенно говоря. Как-то не органично они смотрятся на общем фоне и, особенно, на фоне начала комедии.

В заключение хочу выразить благодарность коллективу Малого Театра. "Ревизор" никогда не утратит своей актуальности и своего очарования.

P.S. Еще раз повторю: я привел здесь свое личное, субъективное мнение о постановке.

А я в восторге от Вашей Шарлотты! Спасибо Вам за Ваш труд и талант!

Я восхищена игрой Александра Вершинина!

Здравствуйте, уважаемая Ирина Вадимовна!

Сегодня наконец сбылась моя мечта: я попала на спектакль с вашим участием ("На вякого мудреца довольно простоты")!Я поражена Вашей игрой, вернее сказать, Вашей жизнью на сцене. Я получила огромное удовольствие от встречи с Вами. Спасибо огромное за Ваш талант, за обаяние, за незабываемые впечатления.

Желаю вам крепкого здоровья, счастья, неутихающих аплодисментов!

Мария,26 лет.

< а те, кто с притензиями- не ругайтесь, пьесу итак играют на малой сцене в филиале. Зал маленький, спектакль на любителя. >

Причем вообще всё это?..

< И НЕ НАДО ТАК ОСКОРБЛЯТЬ РЕЖИССУРУ >

Каждый имеет полное право высказать свою точку зрения относительно спектакля и постановки, иначе бы этой страницы просто не было.

Вася, добрый день. Мог ли бы ты помочь достать текст пьесы Евгения Весника "Господа Головлёвы", которая когда-то шла в Вашем театре во имя нашего общего прошлого. Все расходы готов оплатить, сколько скажешь. Рад за тебя и твои успехи. Творческих удач в будущем.

Жора.

Первый спектакль, который я увидела в этом сезоне в любимом театре. Умопомрачительно трогательная, пронзительная красота чувств, затрагивающая душу до самой ее глубины! Изумительная игра актеров! Огромная благодарность Малому театру за такие эмоции!

Огромное спасибо за вчерашний спектакль! Если бы я не посмотрела на часы, ни за что бы не поняла, что прошло четыре часа, настолько спектакль захватывает и увлекает! Малый театр, как всегда верен своим традициям, и это не может не радовать! Спасибо!!!

«Ревизор», 6 октября 2006



Признаюсь, шёл на премьеру в скептическом расположении духа.

Да и что говорить, премьера.

Ничего ещё не притёрлось, не обкаталось на публике.

Не отброшено лишнее, не развито то, что особенно принимается публикой.



Умный зритель на премьеры не ходит! Умный зритель ходит через месяц-два после.

Но, это умный, а нам, смертным? Так хочется, после длительного перерыва, посмотреть на любимых артистов! Да, ещё на такое соцветие! Да, ещё на премьеру!

Ах, что там говорить, премьера, знаете ли: «Да, да, конечно был на премьере, ну как же иначе»!

Слаб, слаб человек.



Я не жалею, что, поддавшись слабости, пошёл на премьеру.

Я бы очень, очень пожалел, если бы не пошёл.



Во-первых, я хохотал в первом действии, да что там хохотал, вульгарно ржал, сползая с кресла и распугивая актёров. Давно я не замечал за собой таких эмо-ций на театре.



Во-вторых, действие развивается динамично, очень динамично. Не с привычной малотеатровской обстоятельностью с вкусным обсасыванием деталей, а в каком-то современном, прямо-таки кинематографическом темпе. Но, при том, как это не удивительно, ни детали, ни всяческие гоголевские вкусности не пропадают.

Нет, ни в коем случае не пропадают, а становятся, благодаря этой стремительности, только выпуклей, смешней.

Достигается это не примитивной скороговоркой, не значительным сокращением текста, а чисто режиссёрскими приёмами.

Переходы актёров между сценами зрительно убыстряются встречным движением круга, на котором секторами размещены декорационные выгородки. Приём не новый, но здесь, на все сто процентов, работающий на темп. Но есть и нечто, до сих пор, мною, по крайней мере, не виданное.

Герои пьесы «выходят из гостиной во двор». Мы видим, как они, только что выходящие в «дверь», внизу, на планшете сцены в выгородке «гостиной», уже, спускаются с «бельэтажа» по лестнице следующей выгородки, «двора», ещё только въезжающей на своё место. Это производит впечатление какого-то фокуса. Хотя, никакого тут фокуса нет. Просто, пока передняя часть следующей выгородки движется перед зрителем на своё место в центр зеркала сцены, в центре круга (в центре всех секторов-выгородок) актёры, скрытые декорацией, быстро поднимаются по внутренней, рабочей лесенке на верхнюю площадку следующего сектора.

Эффектно, очень эффектно.

Но, такой высокий темп взят не ради сценического эффекта, не ради красного словца. Вот, только-только мы познакомились с Хлестаковым, не успели переварить фейерверк его удивительных приключений в уездном городишке, как уже слышим удаляющийся звон колокольцев его тройки. И становится понятно, почему в этой спешке не только сонные чиновники, но и «прожженный плут», городничий не заметили в этом «инкогнито», жалкого чиновника, «штафирку». Не почувствовали чего-то несообразного.

НЕ УСПЕЛИ заметить, НЕ УСПЕЛИ почувствовать. И никаких натяжек, никакой «сценической условности», на которые частенько сваливали поразительную слепоту героев пьесы.



И, наконец, третье. Третье действие.

Обратите особенное внимание, 2 (два!), да, да, два антракта! Сердце старого театрала благодарно дрогнуло. Он снова почувствовал себя в ТЕАТРЕ!

Огромная сцена раскрыта перед ним. На заднике уездные дали. Огромное количество неоновых канделябров. Огромное количество актёров.

Бал в честь градоначальника.



Нет, это не ущербный «бал» у Фамусова (в том же Малом, увы), сильно смахивающий на убогую вечеринку у Карандышева….

Господи, как же надоели зрителю, эти скудные, так называемые, «массовые сцены» последних лет. Когда парочка бессловесных (потому и худосочных) «стражников», наводит панику на десяток упитанных «заговорщиков» «со словами». Когда «народное гуляние» он должен вообразить себе где-то за кулисами. Когда бал представлен…. А, ладно, не буду бередить.



Здесь настоящий бал с мазуркой (не у всех, не у всех, у кого-то и другие фигуры, но это неважно, поскольку слаженно и с удовольствием). Танцующих много, очень много. Вот, мимо зрителя проходят в мазурке Земляника с Марьей Антоновной. Они танцуют с огромным удовольствием. Зритель видит это удовольствие от танца, именно, актёров Клюквина и Ивановой и ещё больше радуется сам. Потом, проносятся девушка и юноша, студенты «Щепки». Они прекрасно танцуют. Они радостно смотрят друг на друга. Им приятно танцевать рядом. И эта радость волнами катится в зрительный зал и как электричеством заряжает зрителя.

Нет, друзья мои, это настоящий бал!

Это майский день!

Это именины зрительского сердца!



Всякий искушённый зритель ждёт, очень ждёт – а какой же у этого режиссёра выйдет немая сцена?

Это особая забота режиссёра. Традиции обязывают. Здесь от него обязательно требуется выдумка, чтобы его нынешняя немая сцена была не похожа (нет, лучше, ах как хочется, чтобы вышло лучше!) на прошлые, уже прославленные немые сцены.

(Мейерхольд, некогда, не мудрствуя лукаво, ловко подменил живых актёров куклами, чем и произвёл фурор.)

Соломин с честью вышел из положения и поставил свою, особенную, немую сцену. В этом спектакле, собственно, три (может, и больше, не считал, не до этого было) немые сцены. Разные немые сцены с разными персонажами, проплывающими мимо зрителя на круге. Не знаю, как профессиональных ругателей Малого с дубинами, а меня эта немая сцена впечатлила, очень впечатлила.



Весь спектакль воспринимается, как праздник жизни, и я, зритель, на нём не лишний!

Этот праздник устроен для меня!



Спасибо!

Посмотрела в своем любимом театре прекрасный спектакль Коварство и любовь . Спасибо! Зал был полон и внимал происходящему на сцене. После спектакля долго не смолкали аплодисменты и крики Браво!



Как замечательно играл А.М. Торопов. С каким достоинством, с какой любовью, с какой верой в лучшее, светлое! Казалось, что на сцене бьется живое человеческое сердце . Сердце отца, так искренне страдающее за свое дитя! Так любящее его!



Прекрасные образы создали актрисы Т. Скиба и Е. Харитонова. Сцена их свидания пронзительна и трагична! Две женщины и одна любовь! И надежда и безнадежность, отчаяние и обреченность.



Очень хорош был Я.П. Барышев, решившись примириться с выбором сына. Было видно, как много он передумал, как много выстрадал, пока пришел к этому решению, но уже трагически поздно



Поразил Вурм в исполнении В.И. Бочкарева, когда в момент написания Луизой записки, проглянула в его отталкивающей маске негодяя трагедия безнадежно любящего человека. Не она ли, эта трагедия, в таком страшном, извращенном виде толкала его на подлость?



Я впервые смотрела этот спектакль, но от своих друзей слышала рассказы о том, что раньше был замечательный момент, когда на сцену выходил в маленькой, но очень важной для дальнейшего развития сюжета, роли Е. Самойлов.

Его небольшой монолог буквально переворачивал все внутри не только у леди Мильфорд, которая с отчетливой ясностью понимала невозможность дальнейшей жизни с герцогом в роскоши, оплаченной кровью сыновей простых людей, но и у зрителей.



Очень жаль, что не довелось мне увидеть Е. Самойлова в этой роли, но не менее жаль, что этот момент вообще исчез. Я знаю, что режиссер-постановщик спектакля Ю.М. Соломин.



Неужели ему самому не жаль этого волнующего эпизода? Ведь наверняка, когда строился спектакль, то он строился в соответствии и со столь важными словами камердинера, которые являлись последней решающей каплей, переполнявшей чашу отчаяния и страданий миледи?



Как хотелось бы, придя еще раз на этот спектакль увидеть в роли камердинера, например, самого Ю.М. Соломина. Я думаю, многие пошли бы на этот спектакль еще раз, чтобы только посмотреть на замечательного любимого актера в этом небольшом, но очень важном выходе.



Вот такое зрительское пожелание хочется высказать режиссеру и актеру!



Спасибо еще раз!

Здравствуйте, Александр!!!



Поздравляю Вас с открытием нового сезона в театре!

Мы все, действительно, очень соскучились. И вот ОНА - долгожданная встречя 5-го октября, на спектакле "Горе от ума".

Желаю новых впечатлений, новых ролей в новом сезоне!



Татьяна

Поразил спектакль ! Это была не "игра", а настоящая жизнь. Мое восхищение - Пашковой и Марцевичу !!!

Дорогой Вячеслав Иванович!

Поздравляю Вас с днем рождения и желаю Вам неизменно крепкого здоровья и побольше интересных ролей в театре и в кино!

Ну, здравствуй, Женя. Как поживаешь? Никогда бы не подумала, что буду тебе писать, но просто стало интересно. Ты также каждый год ездишь в Севастополь? Пляж Парка победы...не уверена, что ты меня помнишь, актер:)

6 октября 2006г. побывал на спектакле Ревизор. Прежде всего, я бы порекомендовал не водить на этот спектакль детей младше 15-16 лет. Дело в том, что спектакль идет 4 часа и не всякий ребенок может его высмотреть. 6 октября на спектакле рядом со мной сидели школьники, вернее дремали школьники далеко не старших классов. Во время антракта двое друзей начали делиться впечатлениями: один сказал что хочет есть, а второй сказал, что очень хочет спать.

Спектакль очень серьезный. Явную комедийность вносят в эту постановку Л.П.Полякова и Эдуард Марцевич. Очень понравился Александр Потапов. Жаль, но к концу спектакля он вроде как голос сорвал... Очень горячий актер и спасибо ему, ведь весь спектакль он тащит на себе. Господин Солодовник исполняющий роль Хлестакова немножко простоват, нет в нем таны актерской игры- не интригует он, понимаете. Ходит себе и ходит...

Очень приятно было наблюдать занятых в спектакле студентов ВТУ. им. М.С.Щепкина. Курс, если я не ошибаюсь Юрия Соломина. Ребята органично дополняют собой труппу Малого театра и интересно, кто же из них через годик войдет в состав труппы. Роль Авдотьи (при дворе городничего), поспешу заметить восхитительно исполняет студентка Щепки.

Очарователен артист Клюквин в роли Земляники.

Первое действие уж больно уж затянуто, убаюкивает как-то. А после первого антракта смотреть куда интереснее.

Вообще спектакль еще нужно поиграть. Он свежий как горячий хлеб. Но , уверен, через годик спектакль обретет новую краску. СПАСИБО Юрию Мефодьевичу Соломину, чей чарующий голос объявляет в конце спектакля о приезде настоящего ревизора. Постановка в целом хорошая, а на исправление недостатков нужен, как я уже сказал, годик, и цены спектаклю не будет... Приходите на спектакль Ревизор. Сколько зрителей, столько и мнений!

P.S. 6 октября на спектакле велась телесъемка одного из каналов телевидения и во время спектакля оператор с камерой вышел в глубине сцены и начал снимать декорации и актеров, готовящихся к выходу. Это было видно всем, кто не сидел в партере. Особо четко я наблюдал это недоразумение со 2-го яруса. Вот такая смешная история произошла на спектакле.

Приношу свои извинения за допущенные в отзыве ошибки.

Побывала сегодня в Малом театре на премьере "Ревизора" в постановке художественного руководителя театра Юрия Соломина. Действие состоит из трех актов и идет 4 часа, но на удивление выдерживаются эти 4 часа достаточно спокойно. Постановка классическая, слава Богу, никаких отклонений в "современность". Первое действие несколько затянуто, нединамично, второе и третье поживее. Очень понравилась сценография, отменные декорации, хорошие костюмы, музыка, которой, правда, немного, тоже неплоха. Воодушевил артист, исполнявший роль Хлестакова, кажется, его фамилия Солодов. Очень недурно сыграно, талантливо. Не могу не отметить "группу товарищей" по части всяческих заведений - Эдуард Марцевич (учебное), Александр Ермаков (почтмейстер), Борис Невзоров (судья), но особенно хорош смотритель богоугодных заведений Земляника - Александр Клюквин. Хороши были и Бобчинский с Добчинским. Не понравилась Людмила Полякова (жена Городничего) и актриса, игравшая дочь городничего, а также Низовой в роли Осипа. Слуга, по идее, поколоритнее должен быть. О главном, т.е. о городничем. Его играл Потапов. На мой взгляд, делал он это чересчур академично, маловато юмора (в сравнении очень хорошо это делали в театре им. Вахтангова Сергей Маковецкий и Никита Михалков в фильме Сергея Газарова). Подавляющее большинство зрителей в зале (аншлаг) - это молодежь и школьники. Школьники сидели притихшие, что с ними редко бывает. Молодежь тоже выходила довольная. Следовательно, как мне кажется, Юрию Соломину удалась постановка, зацепить внимание молодого поколения сейчас очень сложно. Всем от души рекомендую потратить эти 4 часа на просмотр "Ревизора". Достойное зрелище.



Спасибо!!!

Элина Авраамовна, до сих пор вспоминаем блестящие гастроли Малого Театра в Риге, мы Вас очень любим и с нетерпением ждем снова в нашем городке у моря!